测评对象：KobeA.D

主要参照物：ZK5，ZK8，ZK11

测评人：garyc3

球鞋老司机，喜欢打球吃宵夜喝酒写球鞋故事直到天亮

身高172，体重65KG

投手，凭借定点投篮、绕掩护后的挡拆与抛投抢分

不擅长组织大局，身板又不够打前锋，自称“得分后卫”

追求鞋子的场地感、抓地力与鞋面贴合度，不注重科技的堆砌

测评打分：

A项 占20分；

B项 占20分

C项 占30分

D项 占30分

共100分

写在前面：

笔者大概是此次活动中唯一的非科密，而ZK系列却占据了球鞋生涯不少的一部分

印象最深的大学最后一场球赛穿的ZK3，没有投中绝杀却收获了一颗坚韧的心

这也是笔者的第一双ZK球鞋，开始了漫长的与Kobe系列纠缠不清的岁月

或者这就是矛盾，就像科比本身：

让人惧怕又信任的队友，让人颤栗却又可敬的对手；

一直以反派的形象示人，像是不费吹灰之力就能考第一名的学霸成为联盟的公敌，在老司机和小鲜肉的球队面前，扮演着关底Boss的角色；

江湖流传的曼巴精神，一如他的十八般武艺，一次一次撕碎你的希望

说是恨，大概也不为过吧?希望自己所热爱的火箭太阳凯尔特人可以痛扁他一顿

却又想变得和他一样强，买他的签名鞋，或许是想发现鞋子里是否藏有变得更强大秘密

可是有一天，他就这样轰轰烈烈地离开了，留下一句潇洒的“ManbaOut“

如果一个伙伴离开了，或许可以好好收拾心情独自前行

但当一个你恨透的人凭空消失了，却顿时觉得失去了最强大的假想敌

为了打败对手而存在的动力，似乎也被瞬间抽离

或许余生也不会再有力气，去为另一个人咬牙切齿了

科比布莱恩特的第33643分，伴随着雷阿伦的2973个三分球，姚明的486场比赛，纳什的19个赛季，一如洛杉矶凌晨四点的星光，逐渐定格

A.球鞋背景：

纵观如今的签名鞋，LBJ和KD在球队里的打法越来越偏向空间型四号位，鞋子上搭载的科技也愈加复杂，走上了重型武器的道路。至于欧文，则凭借多元化的外观，牢牢把持着中端外线鞋款的市场（推测：即将推出的乔治系列也是如此）

唯独是科比系列，象征着目前最好的低帮球鞋的水准，身上所肩负使命不言而喻

看一个人的身价，要看他的对手。就像科比打败了姚麦时期的火箭，复仇了雷阿伦的凯尔特人，以及与纳什双MVP时期太阳的恩恩怨怨，都成了痴迷于篮球的我们青春里不可或缺的一部分。这些笔者钟爱的球员取得的成就，也因为有了科比布莱恩特这样伟大的对手而更显璀璨

对于一双鞋，同样理当如此。就低帮鞋而言，Adidas的CLB2016老是掉鞋；哈登1代号称限量1000双却已经在货架上吸尘，有待考究；UA库里系列的低帮版本无论性能与市场都远不如高帮版本；KD系列在经历了失败的6、7、8代之后决定转型大巧不工的风格。在笔者的眼中，其他靠谱的低帮球鞋，近年只有Nike的RunTheOne，HD16Low，UA的Drive2Low（“靠谱”以自留常用为标准，例如Drive2笔者一共有三双，“曼巴精神”里面的“决绝”二字完全用在买鞋子上了）

所以说，ZK系列真正的对手只有他自己

得分点：

几乎全部的分，给到了AD所代表的可能性上面

只是目前谈“超越“二字言之过早，扣去2分。

最终得分：18

B．外观

如果有科比的铁粉，以下段落当我没说，反正你是一定会买的

外观非常重要。外观非常重要。外观非常重要。老规矩，得说三遍

鞋子合适与否要试了才知道，而高端签名鞋的水准一向不差。作为痴迷于篮球鞋，拥有100+双鞋子的笔者，外观往往是购买新鞋的决定性因素

其实ZK系列出到11代（AD到底是不是ZK12有待考究，测评的最后会谈到），大家或多或少是有点审美疲劳的。自4代开始，ZK系列进入低帮时代，每一代的改动其实并不大（例如ZK6，更被视为了ZK5的弱化版）

更多时候，ZK系列成为一个图腾，“曼巴精神”潜移默化地影响着我们这一代人

无论爱他或者恨他，他也教会了我们坚韧与无畏

言归正传，AD的线条比较钝，没有5，8代极强的速度感，倒是和11代有点像

中底外侧采用了光滑的净色TPU，和鞋底浑然一色，连防翻侧的部分看起来也不突出，难免有点太“素“的感觉

或许唯一的好处，是鞋底氧化了的时候不那么显眼？

单论外观，后跟是唯一的亮点，不过类似的结构在M10和KDTrey上也出现过，并不稀奇

镭射效果加分不少，只是很容易刮花，尤其下楼梯的时候要分外小心咯

至于鞋底，在出现了ZK5的“心电图“这种设计感与实战性能都是顶尖的鞋底之后，已经达到一个无法超越的高峰，AD的存在像是前掌ZK10后掌ZK6的结合，只能说是不过不失

没有对比就没有伤害。综合来看，AD原色像是FTB系列的延续，撇开高帮的几个不谈，大概只有ZK8和ZK11的颜值可以与之一拼吧？

此处额外吐槽一下FTB系列：如果不是资深的Sneaker，面对一套样子色调都差不多的4567代，大概也会是一脸懵逼

两个值得注意的细节：

勾子的材质比其他正代显得更为结实；

鞋头其实还可以再加强一点，防止被同场竞技者践踏

得分点：

撇开高帮的ZK不谈，5、8、11属于第一集团，其次4和9，至于6、7、10笔者都不喜欢

而AD可以排在4的后面，属于中间区域，给出10分

后跟加1分，下文会提到的另一个细节再加1分，卖个关子

最终得分：12

C．脚感&缓震&启动

科比退役一战过后，笔者问身在英国的小伙伴，为什么你要去高价收一双ZK11FTB？

他沉默，时间如静止了一般

笔者仿佛看到他在异国他乡的马桶上四十五度角仰望天花板陷入了星空般的迷思

过了许久，他回复：科比的最后一场，信仰吧。毕竟陪我长大的正是曼巴精神

作为非科密的笔者表示出恰如其分的尊重

所谓情怀，可以是人们心底的那份信仰，一不小心就支撑着你迈过又一道坎

而这次测评的目的，是希望更多对球鞋仍然抱有热情的人，可以更加理性地看待这双AD，而不是单纯为情怀而埋单

抱歉又跑题了，去片~

脚感是比较直观的，上脚试穿便知

粗略试穿，AD的中底较为厚实，但是和ZK11各穿一脚进行对比，高度上是没有差异的，应该和缓震单元的放置为止有关

从拆解图得知，此次的缓震单元采用了全掌Lunar结合后Zoom，中底内嵌了TPU片

典型的“很Kobe“的配置，却也终于到了一个乏善可陈的尴尬境地

前掌Lunar需要适应，一开始穿着压马路和热身，有强烈的脚酸感，到赛后也没有明显改善，有待磨合（这一点像极了HD2012，同时期的FlyWade2则明显贴地许多，有效缓解了脚酸感）

除了ZK8Elite和ZK11，笔者并不喜欢科技在鞋垫上的鞋，例如LBJ4和天喷Skyposite（超级腿酸，受不了），AJ2011和LBJ11（鞋垫的受力点不合脚，卡住脚弓部位，笔者也并非扁平足）。偏偏这些鞋垫的科技，都是高端鞋子的噱头——所以，脚酸属于“富贵病”

如此看来，AD可谓是没有尖端的命，还得了尖端的病

发力的时候启动不慢，但缺乏一脚到底的通透感觉

可能是前掌处Lunar较厚，导致场地感也并不突出

对比，笔者还有一处推测：脚底的TPU片较硬，某种程度上可以视为Lunar的底板，有着加强反弹的作用，而TPU的长度并没有覆盖到前掌末端，所以缺乏了一些机械性的回弹

（借用一张ZK3的拆解图，前掌搭载碳板除了加强抗扭转能力，还会有显著的脚感提升。同理，AJ23的碳板+Zoom感觉也是异常软弹）

从外观上看，外侧三角形区域正好是zoom气垫的大小，难道是传说中的CageZoom重现江湖？（此处长度约为105mm）

好不容易掀开鞋垫一看，发现还是熟悉的配方——一枚长度约为52mm的鹅蛋Zoom

就像被泼了一盘冷水，不，开水！

笔者虽说不是一枚配置控，但心里还是不免会有从馒头到旺仔小馒头的落差感

实际穿着中，Zoom的感觉不明显，反馈性中规中矩

得分点：

脚感，及格，6分

缓震，全掌Lunar的舒适度还有提升的潜力，目前腿酸扣3分，7分

启动需要扣3分，7分

最终得分：20

D.鞋面舒适度&稳定性

舒适度：

上脚基本不需要磨合，包裹很好

标准的“ZK码数“，买大半码无妨

鞋面是笔者最关注的地方，值得称道

除了采用了工程网面，还有厚实的内靴

脚趾头向上顶的时候也不会有任何不适，这一点超过了ZK8(8代需要磨合)，达到甚至超过了ZK11Elite的水平！

有利必有弊，内靴的厚度必然让鞋子的透气性降低

加之在灯光下观察AD的鞋面，基本上是密不透光，在夏天的时候应该会受到真正的考验

（作为对比，ZK8的两侧看起来都是通透的）

灵活的低帮鞋多了去了，而兼具优良稳定性的则寥寥无几

“稳”，是这双鞋的重中之中，笔者将从三个方面逐层剖析

第一， 鞋帮结构

AD拥有很不错的鞋舌以及后跟。鞋舌的厚度，比5，8，11三代都要厚；至于后跟，通过一组数据对比可见一斑：鞋帮离地高度AD 124mm，ZK11 102mm，ZK8 107mm ZK5110mm，表示AD的后跟高度远高于其他ZK鞋款

同时，AD的后跟具有厚实的填充物，并且在内衬加入了一个防滑条，以蛇形纹路呈现。是鞋子为数不多兼具了美观与实用的亮点。这样的结构，像一个夹子稳定住脚踝的，在急起急停的时候获得更高的稳定性；

至于脚踝部分的左右两侧稍硬，热身时候进行大幅度拉伸会觉得有点卡脚，需要扣一点分

第二， 外侧的环抱式TPU

上文提到过，AD采用了全掌Luanr搭载后掌Zoom，而这次的TPU与后跟的镭射部分以及鞋底连成一体，对中底作出了三个方向的立体包裹

第一眼看到这样的设计，马上联想到的是Adidas的CrazyExplosive，可能品牌之间或多或少都有一些“借鉴”吧?

(顺带一提，发售价高达1599的CrazyExplosive鞋帮存在不稳定的隐患，再次印证了AD的鞋帮真的非常突出)

这样的材质也更容易清理，毕竟外侧是最主要的接触视线的一面，保持适当的整洁还是必要的

第三， 后掌Zoom的细节

细看之下，后Zoom的水平面是低于其余区域的，相应地，鞋垫的后跟有着微微的坡度作为配合。对比了同样极其稳定的ZK5，并没有这样的设计，也算是一个行之有效的细节（画外音响起：你有没有想过是不是Zoom太薄了？）

笔者平常以跳投为主，除了防守卡位抢篮板的时候，在进攻端身体对抗并不多

有一段时间尝试了一些“文化鞋”，比较突出的有Huarache2012Bball，Penny系列的Zoom Go LWP和FlightOne

这几双球鞋有一处共同点，就是脚感场地感出色，穿着跑动跳投简直是一种享受

但是缺乏鞋面的支撑，突破与横移防守就觉得力不从心了

测评当天是气温较低的户外，手有点冷，笔者被迫改用面框突破和背身单打

期间因为上文提到脚酸的原因，步伐会受到一定程度的影响

在对抗逐渐提升的同时，AD在作出各样的步伐，面对来自不同方向的受力，都有着稳稳的表现

作为同系列的对比，ZK5的稳定性几乎无出其右，ZK8的鞋面和ZK11的后跟偶尔会出现一些状况，而AD基本上达到了ZK5的稳定性，这一点是让我非常惊讶的

相信在经历一段时间的磨合，让脚掌适应Lunar之后，AD会成为一双实战利器

得分点:

舒适10分，透气性扣去1分，给9分

稳定性20分，值得给高分，细节加1分，脚踝两侧扣2分，给19分

最终得分：28

关于耐磨性，笔者基本上不碰水泥地，不同场地使用的鞋子分得很细，而且轮换的鞋子很多；

关于性价比，主要是看个人接受能力；

故不对以上两项作出测评

总分： 78

后记：

此次测评时间较为仓促。17号公布名单，鞋子从美国调回，25号到手，跳过了当周所有常规的球局。26号周六雨天，27号临时凑了一支队伍去跟场，29号凌晨完稿，图片是最后补充的

回到这双AD身上，无论用从鞋面EM工程网面的采用，还是仅仅为160美刀的发售价，笔者认为他并不像传统意义的正代，而鞋子的水准，也超过了当前Kobe的所有支线鞋款，或者只有早期的DreamSeason一代可以与之媲美

从此以后，也许不再有ZK12，不再有梦幻赛季，毒液，Kobe系列以往的辉煌，终究是画上了一个句号，明天又是一个新的篇章

（曼巴精神作为低端系列，更多的是一个图腾，相信还是会存在的）

至于他会像多年前的ZoomGeneration一样开日后LBJ系列的先河，还是像AJ2009-AJ2012成为一个迷失了四年之久的残局，笔者不得而知。但这一份不确定性，也正是这双鞋子的内涵所在，让人有更多的期盼与想象空间

彩蛋：AD以及几双参照鞋款的袜子搭配

Kobe A.D.EP 男子篮球鞋

来自：耐克官网

¥1199

直达链接