本篇要谈的这个耳机，我甚至都不愿打出它的品牌名。我是个业余画画十来年的人，对于欠缺美感的东西会有本能的排斥，而它的品牌名（四个字母），在我看来就是没有美感。

但人家送测了，我又是干导购的，思前想后觉得还是写写吧，因为在我收到的私信以及留言中，也确实有不少问及这个品牌到底咋样的淳朴买家粉丝。

我通常会给他们回复“但凡淘宝上卖的挺好，且厂商积极推广的东西通常都不错”（也只能这么回复）。

好了，下面谈谈：

首先，产品型号是W1S（399元），我看了下淘宝，初代型号是W1（279元），W1S在材质的设计上更耐用耐久耐汗等等。

包装以及内部设计都看着一般，不好不坏的水平。充15分钟，2小时续航。11小时总续航。续航不如竞品索尼WI-C400（300+）的20小时，快充性能超越索尼WI-C400（充15分钟，续航1小时）此外,支持apt-X、AAC，索尼WI-C400支持AAC，不支持apt-X.W1S的设计初衷是很强调音质的，所以，能支持apt-X也不难理解。但在我看来，现阶段，即便不支持aptX的蓝牙耳塞，音质也往往是说得过去，甚至是比有线耳机还给力的。比如索尼WI-C300和C400。想来也有趣，大概是2017年，我还认为买蓝牙耳塞，200元以上是可以选的，但到了2018年，我感觉150元，甚至是100元往上就可以买到做工、音质都算很不错的蓝牙耳塞了。行业进步的速度有些超出我想象。另外，蓝牙耳机和有线耳机似乎不能用同样的规律去套：比如：就我所知，目前大多数有线耳机的音质，确实是一分价一分货，以价论声在某种角度上是成立的，但蓝牙耳机的音质倒不太一定是“一分价一分货”，我有几次评测对比时，有被颠覆过，当时是搞到了10条左右的蓝牙耳机，价位最高的蓝牙耳机，几乎没有比价位极低的入门级蓝牙耳机好太多，（甚至可以说档次几乎一样）。哎，题外话好像又说多了，再继续谈这个W1S

配件品质还都不错，但耳套与腔体的配合不够“牢固”，比较松垮，有较大可能性被掰下来。这是个瑕疵，即便能用。
上图这个线夹是夹在脖颈处“电池盒”上的，夹住后，另一面还可以夹住衣领，方便运动中使用。线夹的韧度也还不错。W1S似乎是借鉴了铁三角的做法，但铁三角那个有一些人反应线夹部分会断裂坏掉。W1S这个似乎不容易坏，细节工艺还是有自己的想法。

其他的自己看图吧。它那个腔体后端有个膜，如果有极强的耐心，是可以揭掉的，————————————————————————外形设计是那种貌似普通，实际还是能感到“品质”的（毕竟399元啊）。另外，粗看和我曾经很喜欢的ELECOM HPC21有一丝神似。音质：初听前五秒感到闷暗，但很快就适应了它这种暗色系的调音，和索尼WI-C400相比，索尼明显明亮，有一种打开天窗看万物的感觉。W1S则是窝在被窝听“有低音的小音箱”。解析力、分离度，两者可能是一个水平，但我内心仍觉得索尼分离度更高，不知是不是索尼调音更明亮的原因。

低频部分，索尼C400不如W1S，W1S是明显的结实有力，下潜也较深。11mm的动圈单元有更为浩瀚的气势感。索尼注重的是通透，立体，爽滑。一耳朵是有点K3003的感觉。很漂亮的音色。而W1S是有一点XBA-Z5的感觉。

两者都很好听，W1S也确实有些出乎我预料，我是在听了很久后，才去找的他家天猫店描述页。只是没想到价格这么高，起初单是看外观，觉得是值200左右，但仔细听了下音质，这个价格也确实没啥问题。

前阵子我听了JAYBIRD TARAH，这个耳机音质真的很不错，也是暗色系的，但没有W1S这么暗，立体感、动态、密度、乐感都没的说，定价在六七百的样子，我一直觉得有些贵，但对比WIS之后，我发现即便只以音质来分析，TARAH更贵也是有理由的。再就是，TARAH的描述页面并未强调音质之类的内容，实际却音质很好，这也给了我惊喜，同样索尼WI-C300\400也这样，大牌厂商们真会给消费者玩惊喜啊。

总之，如果抛却个人喜好，只以音质角度去看，W1S是好于索尼WI-C400的，密度，厚度，声场、动态都更好点，但不像索尼那么明亮、爽滑，可能也是其缺憾？

哎……各取所需吧。

总结：佩戴比较舒适，颜值不高，但戴上后挺耐看（通体漆黑商务风），声音很稳，密度大，响度较大，立体感强，解析力较高，可表现宏伟的气势，具备IPX5级防水、线材品质高。四个字母的组合怎么看、怎么读都别扭，对于美术爱好者而言，或许是不友好的。声音具有较高性价比，外形设计勉强符合价位表现，做工没问题。总体算是较好的蓝牙类耳塞。写完补充：1、如果他们换个

JEET W1S 入耳式无线蓝牙耳机

¥269

直达链接

品牌名，以及不要再到处塞小广告，我觉得会起飞。2、文章主观情绪较浓，我已尽力客观了。