首页 >识物 >文章 >球鞋评测丨实战白皮书,音速7不客观报告
由作者“DEVILeye ”发布
很多网友想看李宁-音速7,今天它来了!

你看他:
超跑车身、宽厚大底;编织面料、一体内靴

反光鞋带、犀利出挑;水晶大底、独领风骚。

前有歼-20保家卫国扬眉海外、现有国货音速7让国人骄傲与自豪!
好吧~稍微幽默一会,模仿一下dou音达人虎哥说车的风格。
本次给大家带来报告的就是音速7的体验报告,首先声明,我是扁平足,足部较宽,右踝部曾经骨折过,所以对高低帮球鞋的支撑与保护性非常敏感与考究,我曾经穿过音速3和音速6,对于首次在中底上的Light Foam倍感好奇,加上还算亲民的售价,入手后与大家分享。

既然他的优点就是中底缓震材料的运用,那么我们先从中底开始说起,摸着心口说,初上脚的light foam会给你天堂一般的感受,笔者刚上脚时用惊喜来形容绝不为过,甚至能与boost相媲美,那种柔软的感受与全掌zoom气垫的飞马35非常相似;
随着中高强度差不多3-4场球下来,明显感觉到前掌变“砖”了,多次冲抢篮板后膝盖也会有不适感,最重要的是,light foam材料上面可见的折痕预示着缓震溃缩的问题。

缓震脚感不差的另一个要点就是李宁独特的螺母鞋垫,搭配全掌的light foam,甚至像我这样投射为主的球手都会觉得突破泻力。

说回包裹感受,我身高181体重80KG的分位打法,开头就说过,典型的亚洲人脚型,高脚背、宽脚、扁平足,所以对于有网友反应的李宁前掌宽如海的问题感觉还行;保存图片
虽然鞋头也是编织面,但最前端的飞线设置没有太过靠后,所以加上编织面教厚,总体而言包裹感受还行

不过一般NIKE穿43的我,这双球鞋在试穿过后还是选择了42码,建议还是去实体店试穿,李宁有时候码数和阿迪差不多迷。
很多朋友反应音速7的防侧翻不行,的确,一是因为脚在球鞋的重心放在了鞋子中间,没有向内侧收,另外就是为了让light foam脚感良好,没有向哈登2那样,给予boost做加固贴边处理,防侧翻角有,但是不够。

从动图可以看到,侧倾角度很低,很容易出现内翻风险。

两侧的TPU支撑片比较软,能做到固定的作用,但是支撑不太明显,但加上内侧的透明网格,加在一起还算不错。
后跟的港宝支撑片算是音速7非常赞的一个优点,又大又厚实,真的扭不动折不弯,在抢板等需要后跟着地稳定的情况下能够最大限度的保护球手。
至于耐磨问题真的让人心痛,水晶底加上大缝隙的网状纹路在常见的油漆地或塑胶地的抓地力都不算顶级。
比较浅显的侧向纹路在变向蹬地的过程中也无法帮助抓地,讲道理,别在用这种纹路了呀。
总结一下,音速7的优点在于不错的缓震、上脚体验、透气性和厚实的填充带来很棒的包裹感受(相较于之前的李宁而言)。
但比较差的防侧翻能力加上重心偏高的情况下,还是不太推荐突破党选购,除非加上护踝选对尺码,搭配使用,但是这样又会纠结于有更好的选择,不用那么繁琐。
很多朋友说TA的外形和哈登2很像,没错,但如果创新本就有借鉴的对象,不如参考后好好调教球鞋,
比如做成前低后高的样子,降低重心的同时,给前端的light foam加上笼子来固定住,把双脚的重心向内收,把防侧翻的面积和角度都做大(之前有写过音速7对比哈登2的评测,公众号“曦仔聊球”内有收录,或可在识货内查询)。
如果搭配稍耐磨和抓地力较好的人字纹,乖乖隆地咚,亲民的售价怕是要补货补到2030年哟!
感谢大家阅读,喜欢多点赞评论转发,争取持续为大家带来更多详细评测报告。
闻鸡起舞雨宫优子