首页 >识物 >文章 >球鞋评测丨只为悦己——小眼关于Equalizer Zero
由作者“NxY-911 ”发布

小眼昨晚穿着Equalizer Zero在内场实战两小时的感受分享,或许谈不上实战测评:
1、窄楦型,偏小0.5码,配合类似KD10的鞋带大幅度横跨鞋面的方式让包裹感更好。试穿的时候配stance精英袜觉着很紧甚至有点挤,所以第一次实战穿的普通毛巾底袜子,打了一小时觉着适应后踩开了再穿stance精英袜其实完全没问题。
2、TPU+碳板让中底的抗扭转表现的不错,外底纹路抓地力很好,但是外底像库里2一样的前后完全分离的两片式粘合方式可能在粗糙外场会容易开胶,毕竟不少人的库里2在外场激战后出现过这种情况。
3、中底的上下双密度材质让我首先想起的是匡威的魔球,其实很多品牌都有类似的缓震材质,实际缓震感比较一般,但也不至于震的脑壳疼。脚感类似早期利拉德系列BOUNCE的调教,并没有今年几款BOUNCE球鞋比如ROSE10、PRO BOUNCE 2019的软弹感。

4、鞋垫的表面织布材质偏滑,蹬地的时候出现了好几次脚底在鞋内滑动的情况,打算换下鞋垫改善下防滑,也可以略微提升下缓震。要是下一代官方能换成绒布面的ORTHLITE记忆海绵鞋垫相信会更好。
5、脚踝保护为零,全靠自己,鞋帮袜套很单薄没多少弹性,不像HYPERDUNK 2016精英版那样可以紧致包裹脚踝和跟腱。不过后跟的tpu和后跟内衬里贴合生理弧度的填充对脚后跟的稳定性提升还是不错的。多多锻炼自己的脚踝力量或者打脚吧,毕竟穿啥鞋要被人垫脚都是没辙。看过一篇国外的对篮球鞋的研究报告表明鞋帮高低对脚踝的保护经过科学实验和测算实际作用差别很小,反而高帮鞋子会降低穿着者对脚踝应激反应的敏捷速度。

6、788的定价让草牌的定位并不草根,毕竟很多大牌高端实战鞋折扣的价格也都可以到800上下这个区间,总体性价比较低。但是考虑到无中生有、草场格斗、戴克曼之行等等活动的巨大投入也表示理解。

可能唯一让我很冲动想要买这鞋来打球的原因大概就是如当年AND1 MIXTAPE一样的宣传方式吧,毕竟是做过街球梦的少年,穿这鞋真有点当年穿着AND1太极练各种FREESTYLE的感觉,虽然那时候的国内街球不像最近几年越来越和野球和半职业傻傻分不清楚。
闻鸡起舞雨宫优子