如果说，签名鞋代表的是品牌的科技实力，那么团队鞋则是品牌支撑。

为什么这么说？因为相比走在科技前端的昂贵球星款，设计与性能并不逊色多少的团队鞋，性价比明显更高。CRAZY FAST，CRAZY GHOST，CRAZY QUICK，CRAZY LIGHT，adidas也在一直寻找着能与HD系列一拼的团队产品线。然而事与愿违，当年出尽风头的CRAZY FAST，两代过后莫名消失；CRAZY GHOST系列，虽然出了几代，但是设计语言没有任何延续性，只是照搬别的鞋底再换个鞋面就草草了事；再看到CRAZY QUICK系列，即使包裹性与反应性一流，但两代以后，过硬的脚感也使其渐渐淡出人们的视野。而CRAZY LIGHT，前三代在轻量化上一路走到黑，毫无缓震和舒适感可言。

中端市场的平庸，伴随着的也是Adidas篮球鞋领域整体衰落的过程。然而，随着爆米花革命号角的吹响，Adidas开始打一场翻身仗！boost抢先登陆到跑鞋领域上，UB凭借出色的脚感征服了市场，energy boost等旁系跑鞋也不遑多让。人们愈发期待boost能够扭转阿迪篮球鞋常年缓震不佳的口碑。

意料之中的是，boost果然来了；意料之外的是，不是rose，不是howard，CRAZY LIGHT率先成为爆米花的实验田。现在回想起来，这个举动，标志着CRAZY LIGHT系列成为了Adidas一众团队鞋的大当家！

CRAZYLIGHT BOOST 2014并没有辜负我们的期望，它终于没有再钻牛角尖似地“超轻”，搭载的配置变得厚道。我已经忘了有多久，没有在Adidas的篮球鞋中底感受到丝毫明显的柔软感了， 2014后掌的BOOST改变了一切，吹响了Adidas反攻的号角！techfit鞋面的搭载，让包裹更为舒适，而且花样多多，绚丽多姿的配色，彻底打破了CRAZYLIGHT外观单调古板的形象！虽然仍有很多不足，但这回阿迪总算是守得云开见月明。

接下来的事情也就顺理成章。CRAZYLIGHT BOOST 2015，厚度大大增加的后掌BOOST，让人垂涎三尺，Primeknit针织鞋面的搭载，拉开了Adidas的“编织狂潮”，轻薄透气的Primeknit，继续为CRAZYLIGHT的“超轻”作出贡献；维金斯的最佳新秀配色，CRAZYLIGHT boost 2.5的漂亮鞋面，登哥强势加盟而且强势代言，让这一代CRAZYLIGHT，配色玩得更6，话题更加丰富。

半掌boost，3/4掌boost，前后分掌boost……不同形态、不同面积的爆米花不断展现在Adidas的篮球鞋上。但消费者从来都不会满足：来一双全掌boost篮球鞋！

于是，CL又一次成为吃螃蟹的系列。新一代的CL2016，拥有全掌boost缓震系统，配合性能与外观兼备的马牌橡胶外底，轻薄多边的提花织物鞋面，一经推出就收获了海量的关注。

铺天盖地的大型广告牌，强势的代言人，各大测评人好评如潮……CL2016顺利成为这个夏天的话题之王。显然，阿迪已经点燃了团队鞋的战火，这把火到底如何，CL2016又会带来怎样的实战体验呢？就让测评来说话吧！

在测评开始前，首先要感谢金主：北京运动磁场，不仅淘宝有店铺，北京更有实体店哟。实体店试穿、淘宝价买入不是梦啊哈哈哈哈哈哈。

此次测评采用常规套路，分为两部分，动静结合。

静态测评

鞋子以红色为主色调，中底一大块白花花的Boost（爆米花），辅以透明的橙色支撑条，整体色调和谐，高调却不张扬。

后跟这个半袜套的设计我是没看懂，穿上去的作用仿佛仅限于触摸着你的跟腱，没有“第二层袜子般”的包裹感，也没有“坚不可摧”的支撑感。

鞋子设计为半掌内靴，鞋舌布满圆形的透气孔，配合提花编织的鞋面，透气性在网布和编织满天飞的年代里，只能算中规中矩。值得一提的是，内靴与鞋面是双层设计，比较厚实，鞋面与内靴各一层，伸手到鞋内的鞋头部位就能感觉到。

鞋子后跟内衬双层泡棉营造的触感非常特殊，像硬度适中的短毛牙刷的感觉（想不到好的比喻，还需大家亲身触摸体验），摩擦力非常强，对锁定后跟有一定的帮助（后文会再提及）。Adidas的鞋垫早就失去了当初的光环，两块硬币左右的厚度，材质普通，没有丝毫柔软感；看来缓震任务已经彻彻底底甩锅给boost了，请背好！

鞋带采用DYNAMIC FITWEBBINGS技术，类似SF3的鞋带系统，我觉得它们就是名字不一样而已，动态贴合的效果基本一样。

八孔的鞋带设计方便穿脱，每个鞋孔都伴随着胶质条纹，不要小看这些条纹，它不仅防滑耐磨，还带有支撑效果，为提花面料鞋面偏软、容易破损的固有缺陷提供了一种解决的方案。

最上面的两个鞋口有一块硬质的TPU加强鞋面支撑，TPU根部由条纹固定。这两块TPU是这双鞋中硬度排名第二的东西，重要性不言而喻。

从rose3到rose5，一旦Adidas决定搭载外露式的环状TPU支撑盘，它的硬度就没让我们失望过！全鞋最硬的地方就是这里，后跟的稳定性大多倚赖于它。不过它虽然很硬，但也很矮（短），配合没有存在感的半袜口设计，不禁让人担心在激烈对抗中鞋子会不会突然离脚而去。

既然谈到了短硬的后跟，那就顺便也说说长而软的前掌外侧支撑吧。没错，就是橙色半透明的这一块。如果你觉得它能发挥zk10小碳板的作用，恐怕你就要失望了。虽然从鞋头延伸至鞋子中部，但它的坚硬程度可能连鞋身的胶质条纹都比不上。

好在它长得还挺帅（有点椰子的味道），为鞋子的颜值贡献了不少的力量。至于它的作用，恐怕就是为饱满的前掌boost提供支撑，防止巨大的形变带来足下的不稳，boost的爆炸力再强，总不至于突破塑料的防线吧！

到了引人瞩目的中底部分,如果说外侧那块橙色半透明塑料支撑块还是有种“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感，那么内侧就是“仰天大笑出门看”的豪爽感！阿迪在内侧毫无保留地展示出中底的全掌boost，厚度一目了然。

前掌部分相对较薄（只是相对其他部位，其实足够厚了），足弓部分最高，后跟相对足弓要薄一点点。Boost就像UB一样，是鞋面与鞋底的连接面，boost的弹性完全释放到双脚上，即使还没上脚我都毫不担心它的缓震。

不得不说的是，鞋面与boost的边缘留有空隙，不过粘合还算紧密，丝毫不必担心分离的问题，受伤的或许是强迫症星人们吧哈哈哈哈哈哈。

外底纹路类似于人字纹，中心部分鞋底足弓支撑板（SPRINT PLATE）大大方方地露出来，这款支撑板不仅起到了抗扭转的作用，更肩负着锁定boost的功能，它的形状并不是像罗斯5那种一目了然的X型支撑块，而是类似于AJ11的碳板，长度贯穿整个鞋底！哪天cl2016出个水晶底配色的话，不用拆鞋也能看清支撑板的真容了。

鞋底搭载大名鼎鼎的马牌橡胶。很长一段时间里，部分朋友对马牌橡胶的认识陷入了一个误区，认为马牌橡胶有耐磨元素的加持。其实呢，根据官方的解释，马牌橡胶只有提升抓地力和静音功能，鞋底纹路也相对较软，它的耐磨程度还需经过实战的考验。

静态部分到此就告一段落了，由于最近广东暴雨连连，我粗糙的拍摄技术遇上阴天，皂片大家将就着看就好哈。

动态测评

一千个人眼里有一千个哈姆莱特，不同的风格不同体重对球鞋的感觉自然不同，如果不介绍测评人状况就直接开测，那就是对大家的不负责任啦~

在下身高178，67KG，球场小前锋，跳投较多（急停、掩护），人称乞丐版杜兰特；经手过这么多球鞋，一直对球鞋的缓震要求颇高。15年年初的时候扭伤了右脚踝（当时穿的是hyperrev2014），经历了生涯第一次大伤，从此以后对球鞋保护性支撑性的要求增加了不少。

由于最近工作真的太忙，加上南方天气飘忽不定，这次测评并没有加入动图，小弟过一段时间会在补上动图测评的，希望大家见谅。动态测评方面，依然是球鞋测评四要素：1.反应性 2.缓震效果 3.稳定性 4.耐用度

1.反应性  8.5/10

这次测评，对比的对象将会是我个人比较喜欢的一双后卫鞋：CP6AE。个人认为，CP6AE是一双比较纯粹的后卫鞋，不知道CL2016在CP6AE的挑战下，会有怎样的表现？

提到反应性，你是不是第一时间会想到CL系列那种直通地面的坚硬感？现在搭载了全掌的boost，反应性又会不会因此牺牲掉呢？

事实上，在CL2016上，前掌boost的厚度分配非常精准，给人一种“刚刚好”的感觉，适中的厚度让其在启动中为双脚提供足够的回馈，并不会带来nike全掌气垫那种发不上力的软塌感，无论体重高低，都可以轻松驾驭。

抓地力也是反应性的一部分，良好的中底构造再配合柔软纹路的人字纹，反应性极佳，指哪停哪，毫无打滑，让你启动时没有任何顾虑。

提花鞋面十分舒适，并不会压脚面，也为鞋子的反应性加了分。

与CP6AE相比呢？毕竟CP6 AE中底是Podulon，与CP系列相比，CL2016的贴地感还是有差距的。但是呢，毕竟大家都受够了CL前作们前掌的坚硬感了，相信大家也不想回到过去吧~

2.缓震效果10/10

如果要用两个字来形容CL2016的缓震效果，我会说，真的是太“特别”了！后掌超级厚的boost无论你能跳多高，它都完美地“接”住你，而且不像气垫、露娜的软，它还有余震（就是传说中的“回弹感”）！在舒缓你下落带来的冲击后，它还会给你回弹的效果，一次、两次、三次……这种回弹并不会让你感觉落地不稳，却如像小型助推器一般，暗中鼓动你再次起飞，相当于变相提高的你连续弹跳能力。假如你是弹簧人，那么你一定会爱上这种脚感。

由于体重原因，没拍出那种形变的效果，但这双鞋的缓震绝对适合任何打法、任何体重的选手，毕竟，它是boost！

3.稳定性 7.5/10

一双鞋子稳定性如何，并不是靠一两个设计决定的，而是靠多方的配合共同营造的。侧翻、抗扭转、后跟稳定、鞋面支撑，缺一不可。

CL2016鞋底的形状设计独特，前掌有两处明显的防侧翻，急停的时候很好地锁住地面。而且大家一直吐槽的“全掌boost稳定性问题”，在CL2016上并没有出现，得益于大面积上延的防侧翻彻底锁定了外侧的boost，无论你boost形变怎么明显，总不至于震破塑料吧！

但是，既然稳定性只给了7.5分，这双鞋子的保护性方面是肯定有瑕疵的啦~

首先是后跟的固定TPU：虽然你很帅，但是不给力啊！由于TPU不是全包裹的，而且比较短，穿着中如果鞋带系的不够紧，有松动的感觉，那么它对脚踝的作用就聊胜于无啦！因此建议大家一定要选对码数，选大了你就悲剧了（这双鞋子不偏码）

这里和CP6对比，虽然图片上看后跟一样高，但正如前文所说，那半袜口可没有固定的作用哟。还好鞋子采用内靴设计，再加上厚实的后跟泡棉，只要在实战中穿上厚实的精英袜，基本不会有甩鞋的情况发生。

说个题外话，登哥的球鞋好像不是第一次出现“袜套”的设计，nike的crusader就是代表作品；但是与贴合感十足的crusader相比，cl2016的袜套并不给力啊，实战中虽然并没有把鞋甩掉，但是想要掉鞋的阴影还是会不时感觉到。这点倒是有点像他的大哥KD啊~

下图是启动的时候鞋面的状况，可以很清楚看到鞋面的形变情况。编织面料现阶段就是天使与魔鬼的结合，一方面提供优异的包裹性、灵活性和轻质感，另一方面却削弱着鞋面的支撑性，有种“局部卷麻花”的即视感。

针对这个情况，CL2016耍了一点小聪明，在鞋带旁边加入硬质TPU。虽然TPU没有从根本上解决鞋面支撑的问题，但是它能够牢牢地把双脚锁定在鞋内，只要鞋子不发生巨大的形变，双脚自然就能安然无恙。只要你的双脚肌肉力量足够强，那么这双鞋子一定会是你赛场上最好的伴侣。

4. 耐用度8/10

这次测评是在石块的场地上进行的，虽然比较粗糙，但比起坑洼的粗水泥，场地状况算是不错了。

实战过后，后掌boost依旧雪白，但是大家都知道它未来肯定会脏兮兮的（人生已经如此艰难有的事情就不要拆穿了）

实战三场后，请看下图的磨损情况！纹路大体的状况并没有变化，但是边缘纹路已经直接“磨开”了，如果拿去粗糙水泥地实战真是画美不敢看啊~~也希望各位测评人不要再提起“马牌橡胶更耐磨”这个以讹传讹的说法，毕竟耐磨与抓地力大部分情况下都是鱼和熊掌不可兼得的两个方面，既然马牌橡胶大底的官方介绍已经表明了它对抓地的态度，它的耐用度也就注定不是顶级的了！

我把这双鞋子定义为内外场通用的实战鞋，只要不是特别坑洼的水泥地，驾驭还是没有问题的。

测评总分：34/40

“自从第一次见到它，我就迫不及待地想去实战一番。”

詹姆斯·哈登先生，从阿迪达斯那里收获了一份大合同后，又顺利代言了第一双搭载全掌boost的篮球鞋，他在阿迪达斯的地位可见一斑。

实战过程中，我们发现，全掌boost无疑是全鞋最大的亮点，在缓震方面它轻松斩获了10分的满分，无愧于其铺天盖地的宣传。只是，火热的背后，我们遗憾地发现，CL2016并不是一双面面俱到的篮球鞋，从2014年开始，作为boost的疯狂试验田，CL系列和最高端的签名鞋相比，往往还是有一定的差距，这与它本身定位有关。

一个有趣的现象是，虽然哈登和老大哥KD的球风截然不同，但CL2016反而更像一双KD的篮球鞋，准确地说，是KD8：同样追求低帮，追求灵活的鞋面，舍弃一定保护性从而追求灵活，KD8有全掌zoom而CL2016有全掌boost，登登登登，（当然，它们好像都很容易掉！）。如果不是他们的赞助商不同，我倒是很期待他们换着球鞋穿的画面。

透过CL2016系列和以往nike系列为哈登提供的球鞋，我们可以勾画出未来哈登签名鞋的蓝图，我赌一毛钱它会搭载全掌boost而且是低帮设计，哈哈！不过，和nike相比，阿迪达斯好像并不擅长玩低帮鞋哦，rose出了7代，鞋帮越来越高耸，霍华德也不满阿迪达斯不给他提供低帮版签名鞋，而且这次CL2016的低帮袜套也并不尽如人意，不知道哈登的签名鞋，能不能让我们满意呢？

如果你要买一双灵活的实战好鞋，CL2016无疑会进入你的备选名单中。单单是全掌boost的首次亮相，就有足够的理由入手了，更何况还能体验一把阿迪式的编织，何乐而不买呢？

回到开篇所说的话题，即使这双鞋评分不低，但是CL系列要想比肩甚至超越HD系列尚需时日。不过从CL2016的表现中，我读到了阿迪的雄心壮志，假以时日，星星之火必可燎原，而这双鞋，就是点燃平原的火星！

此次测评就到这里，欢迎各路好汉前来回帖探讨，大家赏贴愉快。