首先国际惯例感谢一下我们的金主指南针运动！

白红色调给人以简约纯洁的感觉，犹如月光般美丽

从我孩提时第一双国货回力,到现在众测的NIKE Hyperdunk 2016 Low,均虏获我的心初见这双Hyperdunk 2016 Low,我的第一感觉是：即使周围的世界又暗又黑，我依然保持着那颗纯白的心Nike Hyperdunk 2016 Low EP是Hyperdunk 2016三种不同风格款式中的低帮款，相信全新的外形以及合适的售价会让这双低帮版本在Sneakers人群中备受关注。

Nike Hyperdunk 2016 Flyknit 

采用百搭低高帮设计，赋予双足轻松自如的运动体验，同时带来堪比高帮鞋款的支撑效果。DYNAMIC FIT 动态贴合系统，如球袜般贴合的 Flyknit 鞋面无缝衔接各个区域，实现卓越透气性、延展性和与支撑力的有机融合；Flywire 飞线稳固锁定中足，营造自然的运动感受。全掌ZOOM AIR带来无敌的脚感和缓震体验。

Nike Hyperdunk 2016 EM High

后跟和前掌配置Zoom Air气垫，塑就轻巧灵敏的响应表现。Flywire飞线与鞋带设计融合，稳固锁定中足。透气织物鞋面，发挥出色透气性能。注入式Phylon中底，有效回弹缓震。HAGR外底材料在户外球场中带来出色的耐穿性和高度耐磨性。

Nike Hyperdunk 2016 Low

我主要分三部分给大家介绍和测评这双鞋

首先，我从外观和各方面的细节给大家分享这双战靴

其次，场地测试和实战体验，因外出游玩了两天，回来后又赶上相机故障维修和一连几天的阴雨天，实战测试的时间只有3次，所以，这只能算是初测，亦是作者的第一篇球鞋评测，如有不足，请见谅

最后，我通过最近实战较多的Lebron 12的Hex ZOOM和Hyperdunk 2016 Low的ZOOM AIR 作实战比对

球鞋简介：

①  上市年份：2016年7月

②  主要配置：前后掌 Zoom Air 缓震、透气织物鞋面、Flywire飞线

③  重量：    387g/只  

④  价格：    官方售价999元

鞋型-测试者

笔者身高178CM,体重84KG

裸足长270CM,鞋码穿EUR:44(US10 CHN280)

由于我前脚掌较宽，一般选购篮球鞋比正常尺码偏大一码,图片中测得左脚前掌最宽处12CM，与44码鞋前掌最宽处吻合。这里说明一下：千万不要手贱把鞋垫取出，鞋垫背面粘着滿滿的双面胶，取出后再放入也很难恢复原本的平整

在同为44码的情况下，用电子称测得单只鞋重量为387g,与前辈Hyperdunk08相差无几（这里借用一张US10的图片）

壹-外观设计及产品用料

外观

1.鞋身采用 EM 工程织网面料(Engineer Mesh)，触感非常坚固结实，支撑性能极佳，大脚趾处添加针对性的加厚加强涂层，防止脚趾被踩伤

Engineered Mesh这种革新的编织网眼材料，能在保持极致轻盈和360度全方位透气性的同时，提供足部弯曲所需的一切柔韧性，创造出贴合的脚感。

2. Flywire 动态飞线加持,外侧鞋带孔结合飞线技术提高包裹性

内侧是内靴的一部分，创新的采用了 Flywire 动态飞线与内靴内侧相融合的设计,这样在减少鞋本身的重量同时又能充分地增加透气性。鞋内侧裸露飞线穿过鞋面层，提高支撑性

图中可看到外侧有6组Flywire ，而内侧有5组Flywire ;外侧灯光下照射到的飞线

这样的设计与Hyperchase有点相似

3. 不对称鞋带设计，减少脚面的压迫感。网眼鞋舌增加透气性

4. 一体化鞋舌，鞋舌顶端的HYPERDUNK标示着其家族成员的身份

5. 后跟  脚踝与后跟处是热熔材质结合织物填充

6.中底与鞋底注入式Phylon中底，有效回弹缓震;前后掌镂空式 Zoom Air ,新颖的设计能最大限度释放zoom air的威力，塑就轻巧灵敏的响应表现

镂空设计Zoom Air  前掌两个镂空的部分被Phylon隔开,ZOOM里面不是相连着的

取出鞋垫后可隐约看到前后ZO0M 

说到关于这双鞋的ZOOM AIR,就不得不清晰地展现给大家。

HAGR外底材料,组合式外底花纹，鞋底纹路较深

收到球鞋时，没有XDR的标签，估计这款白红配色是没有XDR的，我用手轻刮底部纹路，感觉水晶底较软，耐磨性要实战一定时间后才知晓

7. Nike Swoosh   

回顾过去历代Hyperdunk,每双Nike Swoosh都必须出现在鞋面的外侧,分外鲜明，到了Hyperdunk 2016,缩小了Nike Swoosh的比重(被安排在了中底)，鞋面非常干净

来几组球鞋特写，由于是第一次收到大奖，当时我就想一定要拍一组本土的地标建筑为背景的图片，无奈时间紧迫，只选择了一部分本土的标志性建筑物，还有一些很想拍摄的未能去完成，有点遗憾,同时期待以后有机会再获测评机会,分享更多的本土照片。

拍摄地点：中山市区岐江桥

贰-场地测试和实战

测试人 ID :kings83

身高：178CM

体重：84KG

鞋码：44

打法：野球场前锋身高;喜欢防守，抢篮板，外围策应传接-喜欢传球给队友后得分的双重喜悦

穿着说明：1、压马路时间大概3-4个小时左右

          2、实战地点：本镇区健身活动中心篮球场（油漆地面）

             练习时间：1个半小时自由体验

             实战时长：连续打了3天半场3VS3（周四至周六）每次2小时-2个半小时

折返跑热身，跟脚舒适,我有好几年没穿过低帮的篮球鞋了，没有裸部两边的束缚，运动起来更加灵活自如，但又不失对裸部的支撑性：当系紧鞋带后，在裸部以下完全紧紧的包裹着，真是不用担心保护性不够

缓震-在实战表现中，第一感觉是中底厚实有力，ZOOM响应给力，每一次跑动或者跳起、转向，都能感受到鞋底的回弹，缓震出色。

前掌跳起落地时，虽没有弹软的效果，但很平稳

后掌跳起落地时，回馈明显，完全没有塌陷感

摘下篮板落地时，先感受到前掌ZOOM带来的稳定着地，后掌ZOOM再回弹支撑，感觉安全有力

支撑性、保护性-Flywire飞线与鞋带设计融合，稳固锁定中足,后跟海绵填充厚实 。在对抗中，篮板下的争夺，跳起落地稳如泰山;移动背打紧紧的锁住足部，没有一丝的鞋内左右滑动，保护性尚可，但没有高帮那种实在感。

在转身运球过程中，包裹性也使得脚在鞋内没有任何的滑动，很顺畅

运球转身后双脚小跳勾篮

抓地力-实战中球鞋触地面积很大，抓地性能很棒，在小雨后干了的油漆场上没有出现过打滑，这要归功于鞋底的组合式外底花纹,切入篮下时能明显感受到鞋底对地面的摩擦，每一步都很扎实。

在移动急停转向时，能一下刹住我本身大体重的惯性力，在与地面触地后，ZOOM又能同时给予力的回馈，迅速拉回向反方向跑动

几个跨下运球

耐磨性-从网上查到这款是采用HAGR外底材料，据说耐穿性和耐磨性不错;在不带XDR的鞋底下，经过几天的实战，感觉磨损真的不大

透气性、舒适性-透气织物鞋面，发挥出色透气性能

在早上1个半小时的练习中，跑动、投篮、组合上篮，Hyperdunk 2016 Low都给予了很舒适的运动体验;当运动完后，全身已大汗淋漓，但脱下球鞋，双脚仍保持干爽，连袜子也没有一丝的湿，透气性很不错。

实战后鞋底的磨损和耐脏表现

这个图片是打完球回家（步行6-8分钟)，比较容易进小沙石

通过3天的实战，磨损很轻微，强度中等，若是带XDR版本，相信更耐磨

白色的鞋面本来就不耐磨，加之这个工程面料脏了不好打理，我每次打完球都用湿纸巾把脏的地方擦掉，但还是较易显脏

总分：9分 ★★★★★★★★★☆

外观设计：9.0

舒适缓震：9.5

稳定保护：8.5

鞋底表现：9.5

性 价 比：8.5

总结：

1-外观：白里透红，美女颜值，反正我很喜欢这次HD的设计

2-缓震性加舒适度：舒适度还不错。包裹比较好但不勒脚。实战后原来是前后掌气垫反馈明显，经典配置给9.5分不为过。

3-保护性：虽没有高帮的存在感和包裹感，但能很好的锁定中足，我觉得也很OK

4-鞋底表现：在最近的实战球鞋中，对于这双Hyperdunk 2016 Low无论是响应速度及缓震性能都是十分优秀的

5-性价比：发售价999元，前后掌ZOOM,动态飞线，奥运年的HD，配置和标签证明了这是一双很好的实战鞋，现在指南针运动只需739起，码全，多配色可选

叁-Lebron 12与Hyperdunk 2016 Low实战比对

Hex-Zoom

以LBJ12、13为代表的Zoom复合系统，将Zoom Air气垫置于中底与外底之间，并将前后掌Zoom分为6小个，更加有效地起到缓震和反馈的作用，而后掌的Zoom的表现只能用近乎完美来形容

ZOOM AIR

Zoom Air的结构其实就是一片扁平状的气垫再加上织物和尼龙纤维丝共同组成的缓震系统。将织物材料置于气垫的上下面，再使用热压的方式将许多尼龙纤维固定在上下壁的织物面之间，纤维丝起到连接上下壁的作用。

Zoom Air利用高压气垫产生减震缓冲作用，再结合尼龙纤维丝的张力与气压（主要是气压）共同完成回弹反馈的功能，将运动员大部分的受力吸收，并将一部分力量反馈给运动员本身。相比Max气垫更加轻质与更强的反馈作用。

ZOOM工作原理动画

一双高帮，外型粗犷，猛兽代言;一双中低帮，清新耐看，团队之名

当Lebron 12系紧鞋带后，强烈的包裹感展现无遗，经过1个多月踩开后，前掌在跑动和突破时能感受到ZOOM的回弹;争抢篮板时，当跳起后掌落地时，后掌厚实的ZOOM回馈的缓震更是明显。前掌的5片六角形Zoom单元对于脚掌不同的着力点提供不同的缓冲力。保护性上两侧的TPU能很好的包裹裸部，尽情冲击。但Lebron系列相对较重，启动和灵活性上在实战中能明显感受到比Hyperdunk 2016 Low来得迟缓。

Hyperdunk 2016 Low在实战两场的感受中,中底的Phylon配以前后掌的ZOOM给球鞋带来扎实的缓震，在落地时缓解了我大体重带来的冲击新颖设计的镂空式中底,Zoom Air有了距离外底的1厘米左右的悬空，在受力时可以有着合理范围内的缓震空间，这也在最大程度上提升了Zoom Air的性能。虽然在保护性上没有高帮鞋强，但笔者经实际体验后，系紧鞋带，鞋身会很好的锁住中足，有种像踩在稀泥上的感觉，包裹感很好，鞋底触地面积也很大，能很好地提供支撑性，启动时，由于摆脱了高帮的束缚，更加迅猛灵活，球鞋自身的轻质配以最新科技的组合，那可是2016的球场实战绝佳利器。

最后非常感谢识货和@南荡、感谢本次众测的金主：指南针运动提供的奖品，是你们让我有机会第一次尝试以业余爱好者的身份对Hyperdunk 2016 Low评测,或许，我不是专业，但是，我是很用心的。

附上指南针运动 Hyperdunk 2016 Low购买连接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-13703272403.39.nb4Ien&id=536595318077