本文中的漫步者H290P是粉丝送测的，他表示：在买了声武士C3后，对比曾经199元买的漫步者H290P，感觉声武士C3似乎更好，但他也不是很确定，于是带着疑惑与兴趣快递了过来。我听了2天，截至发稿时，结论已经很明显。想着早些发文，也早些还给他。

需要说明的是送测的这个H290P原本是有标注L和R、以及品牌标识的，但由于用的时间很久，这些字迹都看不太出来了，尤其是L、R，可以说是完全消失。

目前漫步者官网上只能查到H290，但电商平台以及什么值得买上都能看到H290P的信息，据漫步者天猫授权店描述页面所知，H290P是H290的升级版，而我觉得，可能也就是多了个线控而已。上面的截图是发稿日当天漫步者官网对该型号的价格促销，日常219，特价期179.

漫步者H290P的天猫评价，整体还可以，只有少数对产品质量的不满（耳塞类常有的事）。另外，翻了两页评语，我发现H290P的消费群体主要还是基于对漫步者品牌的信任而下单的，同时也发现这个200元以内的耳机，也确实吸引了大批的“初烧”和“小白”。

这是H290P的评语截图，他后半部分评语与我的听感还是很接近的。在我认为，H290P低音力量欠缺、器乐伴奏的瞬态和动态不那么好，以至欠缺层次感。

后面再细谈：

对比声武士C3。

漫步者H290P所属的H系列貌似2005年就出来了，设计很经典，外形似乎一直在追求小巧而舒适的体验。但这都2019年了，不得不说，我在拿到手的那一瞬间，是有些不敢相信现在这类耳机还能有市场。只能说大牌确实有任性的资本。但也不得不佩服，H290P的TPE高弹线，手感还真不错，非常软，快递到手时，包装盒都冰凉的要命，它的线却仍旧柔软。这一细节看得出漫步者的用心。不过，高弹力线对于“打结”这一有线类耳塞的常见“症状”并无缓解，相对来说声武士C3那干燥且带有明显纹理的线倒是更好打理。

另外，H290P耳塞头和天龙C260（150元左右）比较像，都类似半圆体，入耳快捷，且有一定的隔音性。

但天龙C260在半圆的基础上还稍微“时尚化”处理了下，侧面看时，还挺惊艳，而H290P则很普通。

市场上有相当一部分定价在200以内的耳塞都是如上这样的“小壳体”，非常mini。

线控部分，做工都挺好，但声武士C3是三键线控，可完美适配IOS和安卓两类系统的各种常见操作。C3按键表层还有一种貌似复古的做旧处理，挺别致的。

漫步者就是传统的单键线控，只可上下换曲、接挂电话和播放暂停，线控质地较好，表层有雕刻状的英文LOGO。

H290P已经用了很久，整体已经不那么光亮。

声武士C3的线要稍粗于漫步者H290P，插头部分两者设计的各有千秋。我个人是更喜欢直插，觉得不论视觉、还是使用上都与播放设备更加统一，自然，L型插头按说是更耐用，但插在播放设备上，不够美观，拐了一个弯，再强行被拉直，这感觉不好。

导管部分，漫步者更大，声武士偏小一点。

耳套方面，声武士C3明显好于漫步者H290P，不只是视觉上更精美，手感的差异极其明显，H290P和森海塞尔IE80S的耳套品质差不多，明显脆和薄，使用不当的话，可能会被指甲损伤。C3的套就柔韧厚实的多。

分线器、束线器和线。

同样，不论视觉美感还是手感，声武士C3都是明显更好的。上海人做东西真的是非常细致。

音质对比：

也不用说评测常见的术语，一耳朵就能听出差异，C3非常带劲，全频都有力道感，响度也相对更大，同样60%的音量，C3明显比H290P“好听”。

下面再回归让我写腻了的“术语”式装X式评测。

C3的低频单元在200元内可能真是很少见高级，低频动态好，密度好，解析较高，在量感较大的前提下，却甚少威胁\污染到中高频发挥，适合很多节奏欢快强劲的音乐，相对的，漫步者H290P，低频就比较糊了些，像天猫买家评语中所提的“欠缺点意思”，我估计他想表达的就是“低频密度、动态、解析不够到位”，像鼓声敲下去，力度感柔弱，回弹较温吞，解析力、瞬态、动态都只停留在能听，有一定氛围的基础上，仅此而已，同时，由于温吞含糊的低频氛围，中频、高频也都受到了些许影响，音色有些太平面、太温柔了。

其实，起初我还以为H290P这种声音可能是一种更高级的音质，猜测可能是温柔且大声场的底子。但在加持耳放后，这个想法还是破灭了——在索尼F886+FIIO E12A耳放的组合下，H290P并未展现出“温柔”该有的耐听和唯美，以及大声场该有的“浩瀚”和“高分离度”，它的低频变得更糟糕了，很不自然，似乎是失真了一般，影响着中频的发挥，当然，中频也一般，总之，全频段的解析、动态在这个耳放下都没有明显起色。

而此时，同样的耳放+walkman的前端，声武士C3是明显好于漫步者H290P，声音变得更为立体，结像更加精准，且动态、瞬态也都有明显更强的表现。在我以为，这已经不是好于漫步者H290P了，算是“秒杀”了。通常我不愿意用秒杀这种词，但耳放这东西，有时确实会拉大强与弱的差距。

由于耳放+walkman的前端组合下，C3的高频变得极为凌厉，颇有威索尼可GR07 CLASSIC的意思，我把很久前买的GR07 CLASSIC（可换线版）又拿出来，顺手对比了下。结论是，两者的音色的确是很像，只是硬素质，肯定GR07 C更好些，尤其是高频所营造的空间感，这点是普通百元级耳塞比不了的。

但，C3在高频的自然度，真实感上，我还是更喜爱一些，即便它算不上高级，但也仍属高音质范畴。

这次文章算是个小实验，我也是首次听漫步者的耳塞，希望不是品控原因导致的“被秒”，当然，这次事故也绝不是煲机问题所至，送测者是听了很久的。

最后，再次感谢送测！

Edifier/漫步者  H290P 入耳式有线耳机

¥169

直达链接

VSONIC/威索尼可 GR07 Classic 入耳式有线耳机

直达链接