说实话，我第一眼看到李宁无常的时候，我是有些懵逼的。

前掌和后掌内外两侧用的完全不同的鞋面材料，又沿用了音速2的大底和Bounse+（还把碳板换成了TPU），甚至还有在后跟和鞋面外侧布置的Dynamic Shell。

这不整个一加厚版音速2么！

但是在实战之后，我发现，这鞋，还真的不错！因为本身属于测评人这类，所以今年接触了很多李宁球鞋。音速5鞋面薄，驭帅11鞋面薄，也就白溯和裂变3在鞋身支撑性上给了我点满足感。而这双无常在包裹上，还真不错。

一双并没有被强推的鞋究竟能散发出怎样的光彩？话不多说，看下文实战测评！

抓地8/10

大底的内侧锯齿纹路+外侧不规则“棱形纹路”的抓地真的好到没话说，无论是启动还是变相都能牢牢抓住地面，避免了很多的意外损伤。与此同时，Bounce+“适中”的缓震也能让球鞋的启动变得较好，十分适合一些喜爱突破的球手。

▲启动时的抓地十分令人安心

缓震7.5/10

说实话，在尝试过韦德之道3和音速3之后，我真的很害怕Bounse+这个缓震科技。作为一个比较需要缓震的突破型球员（体重168斤），我个人在拿到球鞋的时候还有些担心自己会不会穿一场就放弃测评。

事实上，没有。

虽然B+没有云那样的缓震，但是也就只是“稍逊一筹”。实战中能够感受到基础缓震，虽然不算“柔软”，仅仅是有，但是也足够了。

毕竟这个中端价位放在那里对不对。

抗扭8/10

采用了音速2中大底设计的无常取消了原来安置的碳板，换上了一块并不大的TPU。

虽然感觉廉价了些许，但是无常的抗扭一点也不输李宁今年很多中高端价位的鞋款。TPU的基础抗扭加球鞋本身点上要比驭帅11好上些许。

支撑8/10

球鞋的支撑是比较令我惊喜的一点。上一次尝试Dynamic Shell的时候是测评的李宁毒牙，因为鞋面的硬度问题导致了“即使外部添加分隔填充依旧无法保证球鞋支撑和保护”的尴尬局面，说实话有点令人伤心。

无常的Dynamic Shell表现就比毒牙要好上很多，鞋面本身硬度足够，内侧还有皮面鞋面设计，让球鞋的支撑性能有所保证。说实话这双鞋在李宁“中高端尽量做后卫鞋”的基础后在终端填充了锋线鞋的空区，实属难得。

包裹8.5/10

球鞋的包裹对我来说是这双鞋的一个很突出的优点。今年在内衬上一直都不怎么用心（看看驭帅11，音速4、5和白溯吧）的李宁在中端价位实战鞋款上倒是狠下功夫。无常的内衬厚度喜人，而前掌内靴的包裹感也很足。再加上前掌内靴的透气性能与包裹的平衡，可以说这双鞋在李宁自身品牌这个价位之内做的也十分优秀。

保护7.5/10

后跟超高内置TPU几乎填满后跟部位，再加上脚踝的包裹和前掌图层的防撞保护，让这双鞋本应该是双优秀的内线鞋款。但是因为球鞋本身的鞋帮“并没有很高”，导致无法完全包裹脚踝。这点对于一双内线鞋款来说是十分扣分的，不过还好后跟和鞋尖保护充实，并没有让保护评分拖太多后腿。

长点心，再把鞋帮做高一点点吧。

总结：

我个人将这双鞋推荐给一些锋线位置的，喜欢突破的球员。主要是因为球鞋虽然偏重，但是有着重量应有的性能，无论是充足的保护包裹，还是优秀的启动缓震的平衡，都做得十分不错，会让人觉得“虽然用了音速2的中大底，但是的确是一双优秀的锋线球鞋”。没有足够的推广实属可惜，而对于一些经常说着“没中端鞋穿”的锋线球员，也算是福音了。

李宁在中端鞋款的发力虽然并不令人满意，但是像无常这样“被埋没的闪光点”的确也每年会出现几双。希望李宁能够认清实战鞋“重实战，并外形”的设计理念，在将来推出更多优秀的实战鞋款。