首先感谢这次“乔丹北斗智能篮球鞋”众侧的金主——乔丹官方旗舰店，再感谢识货给予参与这次众测活动的机会，并将会一如既往的支持识货。最后，本篇评测分为以下几个部分：引言——智能之路、开箱、静态对比、智能芯片与“打个球”APP和动态实测。

引言——智能之路

在运动鞋中运用现代电子科技技术并不是什么太新奇的事情，例如早在十二年前，Adidas推出自动调节后掌反馈的跑鞋以及随后推出的篮球鞋——Adidas 1.1。

之后在2011年NIKE推出年以上个世纪80代末，由斯皮尔伯格监制的Back To The Future 2中出现带有Power-Lacing自动系鞋带功能的Nike Air Mag，首次推出的2011年版全球发售1510双，售价不菲。

到了2016完整版的Nike Air Mag发售量更少的89双，第一双在香港竟被拍卖到81万港币的高价。

再回到2012年NIKE推出鞋中芯片科技跑鞋和耳熟能详的Nike Hyperdunk 2012+与LBJ10+等芯片篮球鞋，实现在手机与篮球鞋之间建立了数据连接。

以及近期NIKE第一款量产带有同样拥有自动系鞋带功能的Nike HyperAdapt 1.0，当然720美刀的售价同样不便宜。

期间还有Adidas micoach芯片，与nike对应的品牌nike+相比，micoach在国内已经上市，只有上海、北京等专柜有售micoach产品， micoach的宣传力度远远不及nike+，国内了解micoach的人不多。

还有李宁公司与华米科技联合发布带有智能芯片的烈骏专业跑鞋与赤兔大众跑鞋等等。

各自品牌无疑在刚推出时掀起了科技风，而中国乔丹在双十一之际推出了其品牌智能篮球鞋——北斗。

鞋盒星空为背景由新LOGO“北斗”命名的乔丹智能篮球鞋，不得不说，鞋盒及LOGO令人印象深刻。

鞋盒上有一个二维码，扫一下，发现是微信乔丹的官方公众号（还好我已经加过了）。

初上手，外底材质偏软，重量偏重，乔丹智能篮球鞋初代首发五个配色，本人选择的是黑金色，毕竟作为黑色，一旦有溢出胶水显得会更加明显，作为国产品牌实际几乎无溢胶或者保守称为：溢出胶水不明显，做工确实很好。

除了北斗初代篮球鞋还有与之配套的——乔丹智能芯片（后面详细介绍）。

关于尺码问题（由于拿到的是SAMPLE款，鞋盒并没有鞋款标签信息），平时NIKE 43的9.5码内长275，LI-NING43.5码内长275，Adidas 43 1/3码，这款北斗43的US9.5要偏大半码到一码。

鞋子上秤，43左脚裸鞋约 493克，右脚裸鞋约487克

对比43码NIKE LBJ Soldier 9约 417克，42.5码 Qiaodan海耶斯约425克，43 1/3码Adidas D Rose 7 约441克，43码 迪卡侬 Shield 500约为460克，数据上看在高帮鞋款中作为后卫鞋明显偏重了，如果作为中锋鞋款，还是算正常。

芯片上称，智能芯片裸机约4克，纽扣电池约3克，实际安装在鞋中共约7克。

鞋头

鞋头有一圈热熔保护延伸至第一个鞋带孔，大脚趾有保护倾向，但是硬度一般，

 鞋面与迪卡侬 Shield 500类似，为织物工程网面材质，但编织的密度要略大一些，透气性略好一些。

比起迪卡侬 Shield 500硬朗的热熔线路，个人还是偏爱圆润的乔丹北斗（个人爱好而已，萝卜白菜各有所爱，没有任何功能属性及其他意思）。

鞋舌

与安德马 UA CURRY 2.5一样乔丹智能篮球鞋北斗采用“一片式”鞋舌：由脚内侧发起，转回到外侧脚踝处。

“一片式”鞋舌发起侧另一边由松紧带连接

鞋舌外侧由金银色相间的智能芯片剪影的热熔材质为主，

鞋舌整体材质相对柔软布满小透气孔，但透气性一般

鞋带系统其实与Tony Parker IV Plus 的动态织带系统类似，都是利用网状条带包裹足部，并与鞋带结合带来更加贴合脚部的包裹效果。

鞋帮材质搭载菱形3D立体空压高帮工艺（官方宣传）

后跟海绵面积还算可以，就是鞋舌相对薄了些。

后跟 立体电镀乔丹LOGO TPU提供后跟支撑的同时极具吸引眼球的颜色搭配设计，不知道在实战中受到剐蹭会不会掉漆。

中底科技

乔丹MD中底属EVA二次高压成型，轻便、弹性好、柔韧好、有很好的吸震、防震性能，重要的是重量较轻，要比同为缓震材质的EVA要细腻的多，在后足部分MD与RM间看到部分弹力凝胶，也被形象的称为果冻胶，试穿脚感确实不错，期待后面的实战评测。

外底为乔丹水晶RB橡胶，由天然橡胶、滑石粉等材料制成。具有耐磨、防滑、耐油等好处，但是易发黄，最重要缺点就是较重。不过外底整体材质偏软，不知道会不会断齿，有待水泥等恶略球场实战了。

中底抗扭效果还不错

其面积拿同款其他配色展示会更加明显了。

鞋垫

揭开鞋垫，发现中底垫为黄色EVA材质，这样的设计在缓震上增加一些减震效果，

鞋垫表面采用微微毛巾绒，鞋垫后跟部分同样设计为更加贴合脚底板的凹面。

其鞋垫厚度在两枚一元硬币与三枚五角硬币之间，厚度还不错。

 防侧翻

采用SIDEWALL防侧翻技术，MD前掌重点部分上延，带来更好的侧向支撑效果，降低侧移时损伤风险（官方介绍）。

对比海耶斯与迪卡侬Shield 500，防外翻硬度、角度和面积都很不错。

鞋带

少见的3M反光条镶嵌在宽扁鞋带里面，这样，鞋带可以替换下来，放到你想换的鞋子上去，而不限于“终老”在一款鞋子上。

其反光效果还是很明显的，替换下来给不具有反光的夜跑鞋款也是不错的选择。

智能芯片与“打个球”APP

如上图所示，智能芯片的科技官方介绍的已经很到位了，本人就不再赘述了。简单介绍一下“打个球”APP与智能芯片的使用方法及谈谈使用感受。

乔丹智能芯片包装还算很精致紧凑的，丝毫没有劣质感。分别附有说明书，两块纽扣电池。

简单展示产品规格与三包凭证。运动前的准备工作：

首先，下载“打个球”APP。进入后，通过手机号注册账号，再根据提示用“打个球”APP 内的扫描已经安装好纽扣电池的智能芯片后面的二维码完成绑定。最后把智能模块安装在足弓的凹槽。智能芯片安装的过程很友好，上手容易。

然后选择“开始打球”，会弹出对话框，让你选择全场还是半场。为了芯片采集数据的精确度，建议进行芯片校准，最后一步是在球场的一个角进行球场定位，定位后有个三秒倒计时，然后就可以去打球了。

点击“完成运动”后，数据传输至手机，短暂等待后，会有一个简单的记录，包括你的手感、场地类型与场地照片。

之后生成详细的数据与对应的图表（数据过于详细，暂时就不上了），其中右上角有一个分享，并伴有“耿直”的评价，挺有意思，就附上其中两次实战的“分享数据”

PS：安好电池，本人左右鞋款都有智能芯片的凹槽，本人选择放入右脚，主要原因收到的鞋款左脚比右脚重约一个带电池芯片的质量，出于为了平衡双脚的负重，本人选择把智能芯片放在右脚里。

 简单说一下“打个球”APP与芯片的使用感受：

优点

优点一：智能模块供电模式，模块供电模式为可较为常用的可更换的纽扣电池，不用的时候取下电池，避免每次用之前都要提前准备充电，生怕运动的时候没有电，真心方便了不少，随时满足隔壁同学推门约球的需求。厂商贴心的提供两块电池，让本人想起昔日大红大紫曾制造子弹的某手机厂商通常的供电模式——电池与机体可分离。最受欢迎的配件算是原装电池了。个人觉得比起USB口充电我更喜欢这种可更换电池的方式。

优点二：多终端可以连接同一个芯片，本人有个习惯，为了不被打扰，打球不带手机，但是这个APP又有“球场定位”，还好支持多终端连接一个芯片，带着事先下载了“打个球”APP的备用机不插卡去球场定位。

优点三：内部的网络丰富的训练教程现在全部免费观看（详见图片），记录的数据类型丰富，并在每次打球后给出幽默意见，不单单是数据的交互，还有网上约球等其他相关功能，完善的软件服务本人都集中放到最后这一条了。

缺点

缺点一：较为耗电，除去熟悉使用流程与测试芯片，打4了次球，累计5个多小时，并测试待机时间约30个小时后，电量已经耗完。与说明书上“正常情况下，可以用2~3个月”有较大出入。

缺点二：芯片纽扣电池电量在非运动状态（点击过“开始打球”后）是无法看到的，并且电量显示并没有量化，比如：手机电量还剩58%的类似显示。所以只能一场球，一次拆芯片，确保电池待机消耗（如果智能芯片那头检测电量的设计成本过高，此条缺点可以忽略，毕竟性价比的卖点更亲民）。

由于室外塑胶场地多少有一些微土与灰尘，在进行单项测试前把拍摄区域范围简单擦过。

在干净塑胶场测试防外翻急停，较为稳定。

鞋底较厚，缓震自然不错，虽然没有“踩泥感”，但是绝对够用。

在干净塑胶场抓抵力还不错，但是微土或者浮尘的塑胶场略有打滑。

开始在塑胶场地进行强度较高的半场对抗，发现鞋底软纹路很影响启动与抓地力，所以又在水泥场地进行了 两次测试，并给出了如下雷达简图：

 总评：7.7375（塑胶场地）

     8.05（水泥地）

通过马路与实战给出个人体会：

减震性：EVA中底垫+MD中底属+后掌270度弹力凝胶，为账面上的科技，个人认为与NIKE Kyrie 2 外底纹路缓震类似——RM外底结构提供一部分缓震（具体介绍详见评测http://www.shihuo.cn/shaiwu/detail/43134.html），恰巧北斗RM外底材质略软，提供了比NIKE Kyrie 2外底纹路更多的缓震，所以缓震方面在中上等，但是就是重心略高一点。

保护性：还是在抗扭，鞋头保护，防外翻，鞋帮等几个方面来参考：鞋底支撑足够，抗扭没问题；鞋头也有一圈热熔保护；防外翻硬度、角度和面积都算上乘；在鞋带系紧后，鞋帮菱形3D立体空压材质“卷”着脚踝，仿佛佩戴一个独立护踝，如果不考虑重心高的因素，保护接近满分。

 透气性：不透气的热熔表层+类似织物工程网面+鞋帮菱形3D立体空压材质，加上一片式鞋舌的包裹，近期北方15点15摄氏度的户外实战下来，精英厚袜子潮湿，结论——透气性较差。不过，对于近期的秋冬季节，一鞋马路实战两不误。

支撑与包裹性：后跟大面积立体电镀乔丹LOGO TPU提供足够的支撑；鞋带系统类似于Tony Parker IV Plus的动态织带系统，虽然鞋带孔数量上不多，但同样横向加固固定双脚；鞋帮菱形3D立体空压材质“卷”着脚踝，包裹性堪称变态级别，但是牺牲了脚踝的灵活性，所以， 个人认为乔丹北斗并不是很适合灵动的控球后卫穿着。

舒适性：初穿“一片式”鞋舌的鞋款，系紧鞋带后包裹有点过分得好，脚踝灵活度明显受限，穿几次后找到适合自己包裹的程度就好很多了；鞋带3M反光材质是外镶进去的，有的时候略有勾丝，手感略显生涩没有普通鞋带那么顺滑，不过鞋带不系“伊恩”结也不容易开；由于外底采用乔丹水晶RB橡胶，材质明显偏重，实战厚重感明显，多少影响一些穿着体验，并不适合经常弹跳的打法。

反应性：中底整体偏厚，而略软的RB橡胶外底纹路更多的缓震，随之而来的就是启动拖沓。不过，随着鞋子使用一段时间，脚部的发力点磨一磨，启动会有一定改善。换做表面更加粗糙的水泥场地，突然发力不打滑，抓抵力由于场地的改善，反应性也随之提高，配合高耸的鞋帮与变态包裹，个人认为北斗适合中锋位置。

抓地力：鞋子外底纹路还是比较丰富的，抓地力在微土的塑胶场地有打滑现象，影响抓地力的还是略软的乔丹水晶RB橡胶，但是，在水泥场地，软硬一结合，反而抓地力要好很多，实际抓地力要明显优于塑胶场地。 

耐磨性：通体采用ZOOM KOBE 1鞋头外底类似的菱形纹路，只是为较软的乔丹水晶RB橡胶的空心菱形；外底中间区域穿插着类似倒“8”的无限符号纹路。外底纹路算是蛮丰富，并且有考虑到纹路梯度，塑胶场地还可以，水泥场实战过后明显有拔丝磨损的痕迹，虽然整体材质软了点，但是只要不掉齿，够磨一段时间的。

优点：

   性价比高，一套智能模块与鞋子双十一售价仅仅214包邮（详见购买链接），而且模块可以循环利用到乔丹同智能槽的鞋款，不得不说，北斗首要的优点在我理解范围内给出最高的性价比等级：高；全新的APP体验，从无到有，从有到精，内部的网络训练教程现在全部免费观看，记录的数据类型丰富，并在每次打球后给出幽默意见，不单单是数据的交互，还有网上约球等其他功能；优秀的缓震，马路与实战的脚感非常不错；变态的包裹，“一片式”鞋舌由脚内侧发起，“卷”着脚踝堪称“变态包裹”；无属性优点：黑金泼墨配色好打理，加上高调的金色后跟支撑，吸引了不少眼球，实战过后，后跟黑金TPU并暂时没有划伤导致掉色。

缺点：

    鞋子重，单只近一斤的重量感觉自带配重，不适合灵巧型的球员；透气性差，复合材质的问题加上大高帮设计，导致鞋内潮热；重心略高与启动略拖沓，刚上脚实战尤为明显，外底纹路过深，导致在原有的中底科技上又增加了鞋底的厚度，再加上外底乔丹RM橡胶材质纹路略软，更是加剧了启动拖沓的诟病，不过磨到一定程度会有改善，其重心高与启动拖沓的缺点也随之减少。无属性缺点：鞋垫后跟上的乔丹logo掉色，相应袜子 被染为黄色。

总结：

   鞋子尺码偏大，重量偏重，透气性较差，高帮设计与变态的包裹等提供足够的保护，加上良好的缓震与粗狂的外底软纹路，个人意见是一双中锋或者大前锋实战好鞋，高强度比赛没有问题。再加上智能芯片与成熟的APP软件支持的加成，这双“双十一”售价仅214（定金优惠后）很高的性价比的乔丹北斗智能篮球鞋（包括芯片）让想尝鲜的篮球爱好者跃跃欲试。抛开一些，单单论鞋子，乔丹北斗确实不错。

乔丹男鞋智能篮球鞋男篮球球鞋实战战靴减震2017新款高帮运动鞋

来自：天猫

¥214

直达链接

寄语：

   不知道什么原因，这些Adidas小马达调节中底科技也好，Nike芯片技术也好，似乎都是昙花一现，并没有大面积推广，限量的Nike Air Mag就不用多说了，即使是量产自动系带系统的Nike HyperAdapt 1.0售价由720美金炒到了869美金，而另广大的鞋迷望而却步，知名品牌虽好，但是高额的售价也确实不低，高额市场售价的智能鞋款自然成为“镇店之宝”了，球场上更是凤毛麟角，需要有一款智能鞋来填补这块需求的空缺。

   看得出来，乔丹的制鞋团队真的是用心了，从用料到配色，再到近乎完美的“打个球”APP，努力得不止一点点，加上暂时没有代言者的广告费的这笔钱，乔丹北斗智能篮球鞋 性价比很高，衷心希望借助如此亲民价格的国产乔丹智能系列篮球鞋越做越好，让广大球迷鞋迷们穿上更丰富更轻盈的产品。

最后上几张图做结尾了：

如果转载需要经原创者同意，保留作者署名并注明来源，手动码字，如有瑕疵还请指正，谢谢观贴。 

---END---